Em primeiro lugar quero deixar claro que a igreja que não cresce está enferma. Quero dar logo uma trava naqueles que gostam de falar mal de igreja que cresce , como também dar um cutucão naqueles que se vangloriam com o crescimento numérico da sua igreja. Quero levantar o seguinte questionamento: templo vazio ou templo cheio indicam que Deus está no negócio? Podemos entrar em uma igrejinha com dez pessoas cultuando a Deus verdadeiramente e encontrar uma multidão adorando o que não é Deus, em um outro templo ao lado! Quantidade numérica não atesta que Deus está no controle do ministério, ou se o crescimento é em virtude de obra do Espírito Santo. A história mostra que grupos que não são cristãos estão crescendo e nem por isto deixaram de ter o seu fundamento no erro. Seria hipocrisia admitir ser correta uma outra verdade teológica, fora da apresentada pelas igrejas protestantes, se fosse assim eu estaria admitindo que o movimento ecumênico é de Deus. Quando nos rotulamos como cristãos evangélicos entendemos que somos salvos; não seremos apenas salvos no futuro, somos agora salvos por mérito do sacrifício do senhor Jesus no calvário. Aprendemos que qualquer culto fora do prestado ao senhor é idolatria, por isto ele é o autor e consumidor da nossa fé. Entendemos que a bíblia é completa como fonte de revelação, por isto não aceitamos outra fonte como inspirada por Deus, ou são os 27 livros contidos no novo testamento e os 39 contidos no antigo , ou não tem conversa! Mas quando avaliamos a teologia aplicada descobrimos que grupos denominacionais evangélicos estão se distanciando da doutrina dos apóstolos, pois aderiram a uma teologia que através do resultado avalia se o meio aplicado é correto,.enfim, crescimento não necessariamente implica dizer que tem como base a verdade do evangelho, mas sim a eficácia do meio, que pode ter sido completamente distorcido do evangelho bíblico. Pode-se falar de Deus, Jesus, igreja, salvação, Espírito Santo e não estar necessariamente conduzindo as pessoas ao verdadeiro, pois uma heresia não se caracteriza pela quantidade de mentiras , mas pela quantidade de verdades aplicadas. Alguns fundamentalistas fora do cristianismo evangélico, apresentam uma teologia que pode confundir aqueles que não estão convictos na verdade, pois crêem verdadeiramente na mentira e dariam a vida por ela! Alguns interpretam um versículo que se mostra que pau é pau e não pedra, provando por A mais B que o escrito está errado, e muda a verdade em mentira com tese de doutorado, você se espanta e no final fica rindo com tamanho disparate, e o pior, vendem livros e os mesmos são atestados na história como verdadeiros. Estas igrejas estão lotadas e se dizem cristãs, pois se você perguntar a um adepto desta religião o que ele é , ele dirá sem o menor constrangimento: sou cristão! Para estes grupos, tudo que for diferente daquilo que é apresentado em seus altares é proveniente de uma seita, portanto não têm o aval da sua igreja como sendo de Deus, não aceitam literatura, não falam com os de fora, e quando falam , estão fechados para a verdade, pois receberam a mentira como certo e não conseguem mais pensar diferente! Então você vai dizer que esta carapuça serve para mim também , pois posso estar no mesmo erro que eles? a diferença está na doutrina, que é revelação do Espírito Santo por uma experimentação teológica com o Deus eterno e verdadeiro que nos apresentou ao filho, e segundo João, a vida eterna é esta; conhecer a ti como Deus verdadeiro e a Jesus cristo aquele a quem tu enviastes. Eu te digo então, já conhecestes ao senhor como suficiente salvador, tens a convicção de perdão de pecados, ou vive se culpando pelo peso da morte? Já entende o que é realmente Deus? Ou continua com medo dos deuses do mundo e por isto se posta diante das imagens, tentando mitigar a atenção da divindade maior que só estes menores podem te conduzir? Você dirá então que não tem imagens , mas também não adora a Deus e nem conhece ao Jesus histórico que recebe adoração , pois ressuscitou em carne e não como um fenômeno psíquico coletivo, como um fantasma, e este Jesus que está vivo, está agindo na história da humanidade acordando o homem do sono de trevas para a sua maravilhosa luz, por isto o apóstolo declara: desperta tu que dormes e cristo te esclarecerá! Estes grupos possuem templos que estão cheios e são constantemente exaltados pela mídia de uma forma ou de outra, mas as igrejas evangélicas nunca são relacionadas, apenas para se mostrar os escândalos, muitas das vezes fabricados por uma imprensa maldosa e tendenciosa.. Acredito que o cristianismo nunca poderá ser popularizado, pois o povo sempre optou por Barrabás e nunca por Jesus, o povo sempre esteve voltado para a rainha do céu, baal, rainha do mar e etc. Naturalmente o povo está voltado para os Deuses do mundo, pois aprendemos em nossa cultura como se isto fosse parte do nosso sangue. A igreja primitiva caía na graça do povo no sentido de fazer a diferença no meio dos incrédulos, mas a Grécia continuou sendo Grécia, Roma continuou sendo Roma e os deuses do mundo atingiram posteriormente uma maior devoção quando a igreja romana difundiu-se pelo mundo com o culto de César e seus auxiliares divinos, onde encontramos todas as divindades populares, apresentadas em um cristianismo, paganizado e corrompido. Sendo assim devemos entender que não devemos baratear o evangelho para se obter uma melhor aceitação da sociedade, pois se assim o for estaremos negando as escrituras. Aceitemos a arte como um todo, no culto a Deus, mas isto precisa ser usado por pessoas que têm a vida no altar e promovem através dela uma mudança não só de comportamento mas de mente, aonde as pessoas irão se submeter apenas ao senhorio de cristo, onde o que se coloca em evidência não são as formas mas sim corpos consagrados a Deus que usam da arte para glorificação do seu nome, tal qual um pregador no púlpito. Quando eu era da cultura pagã, aplaudia aquilo que não é Deus, batia palmas mesmo,as mãos doíam as vezes, acendia velas, fazia vigílias e orações, levava flores, charutos, perfumes, vinhos, cerveja, pipoca, dava do meu melhor na intenção de agradar as entidades, pois cria que elas tinham poder de influência sobre minha vida diante de uma divindade maior que era Deus. Certo dia me foi revelado que tudo aquilo era mentira, pois elas queria a minha adoração, queriam que eu deixasse de crer no Senhor para crer nelas, a cultura pagã coloca sempre uma entidade entre nós e Deus para aos poucos tirar a glória de Deus , para que venhamos a confiar nos favores da entidade, é assim no falso cristianismo também, quando cremos nos profetas e nos gurus que se levantam trazendo uma nova revelação para as nossas vidas , vindas direto do Deus maior, que na realidade é o diabo. O véu se rasgou, todos podem entrar na presença de Deus, cristo nos abriu o caminho para o santo dos santos, se eu preciso de alguém para fazer o papel do sacerdote ,da lei, então eu não estou na graça, e segundo as escrituras: não faço nula a graça de Deus. O senhor nos dá acesso ao santo dos santos pelo sangue que derramou por nós, a confirmação daquilo que eu já recebi de Deus é um dom do espírito, o senhor pode usar um servo para que o outro seja edificado,mas nova revelação , que ainda não me foi dada pelo senhor através da palavra profética ou sonhos, é engodo das trevas para desmerecer a obra redentora de cristo e a revelação de sua palavra. Nos centros de umbanda acontece o mesmo tipo de adivinhação, mas eles têm a capacidade de não usar o nome de Deus, admitem qual foi à entidade. A idéia de fazer moda é complicada pois moda representa a maioria e igreja nunca foi à maioria, sempre seremos os estrangeiros e peregrinos, por isto muito são os chamados mas poucos os escolhidos. A mensagem alcança a todos mas apenas uns poucos ouvirão e reterão a mensagem do evangelho. A igreja não pode se conformar com este século, ela não pode tomar forma, e fazer moda é isto , tomar forma do presente século, por isto sempre estaremos sendo vistos com uma certa desconfiança pelo mundo, pois apesar de estarmos no mundo, já não pertencemos mais a ele, somos como filhos ingratos que traíram a confiança do pai do mundo , que é o príncipe deste século, que cegou o entendimento dos incrédulos para não compreenderem e receberem o verdadeiro evangelho, do verdadeiro cristo. Entendemos então que crescimento numérico não atesta que espiritualmente esta igreja é sadia, pois precisamos averiguar o que está sendo ensinado, e pregado em seus altares. Louvor, adoração, oração, estudos bíblicos, comunhão, alegria, festas não podem aferir uma igreja como sendo de Deus, mas sim a doutrina aplicada ,pois ela declara aquilo que interpretamos de Deus segundo a manifestação da nossa teologia, então dizemos convictamente: Deus é, isto é doutrina. Moisés experimentou que Deus é aquele que abre caminho aonde não tem caminho, percebeu que Deus trás a existência as coisas que não são como se já fossem , pois vislumbrou as estrelas no céu e assim foi a sua semente. Qual deve ser então a cara da igreja? Aprendi que na atualidade a nossa preocupação não está em mudanças doutrinárias, mas na liturgia, não queremos parecer uns com os outros, sendo assim os ditos tradicionais e fundamentalistas, quando reclamam de palmas, teatro, instrumentos, e etc.. estão fugindo da liturgia pentecostal, dói mais admitir as práticas dos diferentes do que admitir que estamos experimentando a mesma doutrina e a mesma teologia faz muito tempo, a igreja atual difere muito pouco doutrinariamente com exceção das línguas estranhas ou estrangeiras, que não chegaremos nunca a um acordo. Enfim a cara da igreja não pode ser definida através das formas exteriores, como alguns tentam provar, vestem-se de forma diferente, falam de forma diferente mas acabam pecando quanto ao agir, pois mostram através da vida de proibições uma divindade perversa e tirânica, bem diferente do Deus que ama e é amor,.estas pessoas tornam-se esquizofrênicas, pois não podem suportar o jugo por muito tempo, e as ditas doenças psicossomáticas vivem atormentando o rebanho enfermo nas emoções, basta visitar as casas de loucos, ficaremos escandalizados com o número de ex-crentes que estão sendo recolhidos. Aprendemos com tudo isto que a experiência deve ser conseqüência da teologia e não a teologia conseqüência da experiência. Aquilo que sentimos pode ser enganoso, aquilo que pensamos ser Deus, pois na prática nos traz prazer, alegria e conforto, pode ser uma divindade distanciada da glória de Deus que cativou pelo pragmatismo um grupo distanciado da doutrina bíblica , mas sedento de novas experiências que uma vida de fé, santidade e submissão, já não pode mais proporcionar. Queremos que coisas aconteçam? Então vão acontecer! Queremos que sinais miraculosos aconteçam? Então o desejo coletivo providenciará um cenário experimental para que sinais e prodígios da mentira possam se manifestar, pois nada disto passando pelo crivo da sistematização teológica, que muito embora de nenhum valor , para encher a barriga do pobre e necessitado, nos leva averiguar nas escrituras, se realmente aquilo que se diz , está de acordo com a revelação das escrituras, sobre aquilo que Deus é. Finalizando, templos cheios ou vazios, nada significam se aquilo que se ensina ao povo não estiver de acordo com a natureza de Deus, manifestada na criação, que redunde singularmente para a glorificação do nome de Jesus, onde o crivo para toda e qualquer experiência será o mesmo que foi para os crentes Bereanos que o texto declarava serem mais nobres que os de tessalônica, pois receberam a palavra com avidez, mas nem por isto deixaram de averiguar a doutrina do orador, deixando para que a palavra julgasse a ambos, sem o temor de enfrentar a verdade.

25/12/2002